Sari la continut

Spune-ți părerea! Intră alături de noi în comunitatea Republica

Vă invităm să intrați în Comunitatea Republica, grupul de Facebook în care contributorii, cei care își scriu aici ideile, vor sta de vorbă cu tine. Tot ce trebuie să faci este să ceri intrarea în acest spațiu al dialogului.

Am putea intra în trimestrul al doilea cu bugetul pentru 2026 votat. Cât de realist este să reducă statul nivelul accizelor la combustibil?

Săptămâna aceasta, Guvernul României a publicat proiectul de buget pentru anul 2026. Dacă e să-i credem pe Nicușor Dan și liderii coaliției, s-ar putea să avem legea bugetului negociată și adoptată până la finalul trimestrului I. Adică să intrăm în trimestrul al II-lea cu buget. Sperăm să nu fie publicat în Monitorul Oficial pe 1 Aprilie, iar cifrele pe care se bazează (cheltuieli & venituri) să fie realiste, nu ficțiune, așa cum a fost în ultimii mulți ani. În absolut toate guvernele până la Ilie Bolojan, veniturile au fost supraestimate cu nesimțire, iar cheltuielile, subestimate cu aceeași nesimțire. De aici s-a născut nevoia de finanțare suplimentară pentru cheltuieli curente, deci de împrumut, care s-a făcut la dobânzi nesustenabile, în creștere. De la asta până la deficit aproape de 2 cifre (9,6%) a fost doar o chestiune de timp.

Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă, împreună cu miniștrii lor de finanțe (din care unul are pregătire de preot! - Marcel Boloș, iar altul „a greșit bugetul” - Adrian Câciu) sunt vinovați nu numai pentru deficitul imens lăsat moștenire. Ar trebui să fie trași la răspundere pentru situația de vulnerabilitate majoră în care au târât România. Orice criză ne poate cauza foarte mult rău. Inflația, războiul Rusia-Ucraina, eliminarea schemelor de plafonare pentru energie electrică și gaz, atacul asupra Iranului și consecințele asupra fluxului de petrol și gaz la nivel mondial - toate cauzează șocuri puternice în toate economiile lumii, iar noi suntem cu atât mai expuși.

Se discută des în studiourile de televiziune despre reducerea accizelor pentru a ține sub control prețul carburanților - o analiză bună, cu cifre, aici. Sunt câteva chestiuni de avut în vedere înaintea oricărei decizii: 

- reducerea accizelor va impacta vizibil veniturile la bugetul de stat - puțină lume înțelege cât de mult se bazează guvernele pe aceste taxe pe care le încasează aproape instantaneu la fiecare mililitru de combustibil pus într-un rezervor;

- orice reducere a nivelului accizelor ar trebui să fie aplicată punctual, unor domenii specifice, cu efect direct în economie (aș crede că e important să gândim ceva pentru agricultură, pentru a nu pierde oportunitatea unui an bun, cu multă apă în sol, dar cu lucrări puține și de proastă calitate din cauza prețului motorinei. Nu sună bine perspectiva unei veri și a unei toamne cu producție mică, de calitate slabă și scumpă, ceea ce ar mai provoca un val inflaționist);

- meșterii în economie și finanțe publice, analiștii, consilierii de diverse forme care cântă partitura „nivelului scăzut de taxare din România” ar trebui să-și redeseneze cifrele pe hârtie. Conceptul sistemului de taxe și impozite al unui stat ar trebui să țină cont de absolut toate dările pe care le achită un cetățean sau o companie. Nu puțini, inclusiv dintre cei care gravitează pe la Finanțe, repetă la nesfârșit că românilor nu li se iau suficient de mulți bani din buzunare.

Suntem sub media europeană la impozitele pe proprietate (corect, dar și aici cu nuanțe legate de impozitarea primei proprietăți sau a spațiului locativ), dar suntem în top, cu peste 50% dintr-un litru de benzină - partea care merge pe loc, direct la stat. Stăm catastrofal la impozitarea veniturilor minime (exces de taxare, descurajarea muncii, descurajarea antreprenoriatului). Se povestește doct despre impozitarea progresivă („aplicată de toate țările civilizate”), dar deloc despre cotele de taxare (de exemplu, care este venitul, cu zero impozit pe venit, considerat unul minim ce e necesar pentru a supraviețui).

Și se explică și mai puțin ce deduceri se au în vedere: mai întâi se scade venitul considerat minim, pe care statul nu-l taxează, apoi se deduc sănătatea, școala, asigurările, cheltuielile cu impozitele pe proprietate, cu întreținerea, curentul, apa, amenajarea locuinței (până într-o anumită sumă), educația continuă, cheltuielile cu mașina, cu dentistul, frizerul și abia apoi se calculează suma încadrată în categoria de venit impozabilă cu anumite procente. În România, dacă se va trece la impozitarea globală graduală, mai întâi îți vor lua maximum de bani din venit, apoi vei mai plăti o dată taxe pe toate, din ce-ți rămâne, iar deducerile vor fi aproape inexistente.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • statul roman taxeaza 30% din PIB. Suedia 53%. Atat.
    • Like 0
    • @ Vasile Ostaciuc
      Mihai check icon
      Alt doctor în economie de la Universitatea Ecologică, care nu știe ca taxele de la noi, plătite integral ar ajunge cam tot pe acolo, dar noi avem peste 30% evaziune doar pe TVA, adică plătit de populație dar neîncasat la stat, avem peste 1000 de firme de stat pe minus și avem milioane de cetățeni care nu lucrează în țară. Deci comparația nu prea are sens.
      • Like 0
  • Mihai check icon
    Normal, dacă ar implementa cotele de venit din țările UE, vor ajunge să încaseze mai puțin. Dar nicio problemă, vor pleca și mai mulți oameni din țară ca s-au săturat de ce este aici, adică venituri mici, taxe mari și servicii vai de ele.
    • Like 0
    • @ Mihai
      pentru venituri mari trebuie in primul rand o productie si exporturi pe masura.
      • Like 0


Îți recomandăm

asigurare de sanatate concept

Imaginați-vă un antreprenor de 44 de ani. Are firmă, contabil, avocat, un portofoliu de investiții bine pus la punct. Își protejează mașina cu RCA și Casco, iar când pleacă în vacanță cu familia nu uită niciodată să cumpere asigurări de călătorie. Știe cât îi produc economiile, urmărește piețele și își calculează atent riscurile financiare. foto: Profimedia

Citește mai mult

Ce subiecte au picat la probele de geografie și biologie de la BAC 2026. Proba la alegere a profilului

Joi, absolvenții de liceu susțin ultima probă din cadrul examenului de Bacalaureat 2026 - proba la alegere a profilului. Aceștia au de ales între Informatică (doar pentru profilul Mate-Info), Fizică, Chimie, Biologie (pentru Mate-Info și Științele naturii), respectiv Geografie, Logică, Psihologie, Economie, Sociologie, Filosofie (pentru profilul Uman).

Citește mai mult

Sorin Grindeanu si Ilie Bolojan / sursa foto: Profimedia

- După 60 de zile de criză, există o primă soluție viabilă, care să respecte autonomia partidelor și aritmetica din Parlament, potrivit mai multor politicieni din partide diferite, cu care am stat de vorbă. Soluția care se prefigurează poartă denumirea de „Guverne succesive”, un fel de „rotativă” pe stil nou.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Capitalismul tampeste / sursa foto: Profimedia

Pentru că, spunea el, piața liberă se bazează cu necesitate pe o permanentă extindere a diviziunii sociale a muncii. Astfel, inevitabil, fiecare va presta o activitate din ce în ce mai specializată - și fiecare va presta activitatea în care s-a hiperspecializat o perioadă din ce în ce mai lungă de timp.

Citește mai mult