Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

E dreptul magistraților să își apere pensiile speciale, dar este și dreptul populației să se revolte și să nu mai aibă încredere în sistemul de justiție

Foto Inquam Photos/George Călin

E dreptul magistraților să protesteze și să își apare privilegiile (pensiile speciale), dar este și dreptul populației să se revolte și să nu mai aibă încredere în sistemul de justiție. Iar cazul Piedone tocmai acest lucru accentuează: faptul că exonerarea de responsabilitate a magistraților în cazul greşelilor juridice generează [în mod justificat] lipsă de încredere, de respect și de recunoștință din partea unei bună părți a societății.

Mai mult, faptul Înalta Curte de Casație și Justiție spune că „fapta nu există” în cazul lui Piedone nu face decât ca rana Colectiv să supureze din nou și să arate vulnerabilitățile cu care se confruntă, în prezent, justiția din România. Printre acestea se numără lipsa de încredere a populației în sistemul judiciar, impredictibilitatea legislativă, preocuparea celor din sistem de propriile privilegii, lipsa de personal și volumul mare de dosare, precum și luptele de putere din interiorul sistemului. 

Unu din doi români nu are încredere în sistemul judiciar. Potrivit eurobarometrului de anul trecut, 51% din români spun că nu se pot baza pe justiție, procent similar cu cel privind încrederea populației în Poliție, o altă instituție care așteaptă o reformă reală de ani buni. „Susținerea mai scăzută din România comparativ cu media europeană poate fi cauzată de corupție, multe persoane considerând că aceasta afectează și instituțiile din justiție”, se arată în Eurobarometrul din 2022 publicat de Europa Liberă.

După cum transmitea anul trecut și Deutsche Welle, justiția și mass-media din țara noastră se află în grea suferință, corupția crește, vigilența scade, politicul pare să controleze tot mai mult societatea prin pârghiile pe care și le-a creat, iar drepturile omului tind să devină deja un moft.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Constituția scrie că toți cetățenii sint egali, dar un muncitor cu salariul minim primește dupa 40-45 de ani de muncă 60% pensie din venit pe cind magistrații noștri primesc după 25 de ani de muncă 120% pensie față de venit(salariu) ! Care e egalitatea pe care magistrații o încalcă primii ???
    • Like 3
  • Ovidiu check icon
    "E dreptul magistraților să protesteze și să își apare privilegiile (pensiile speciale)...." Serios? E nesimțirea cu care îți aperi îmbuibarea câștigată prin diverse tertipuri de-a lungul a trei decenii. CCR, magistrații, ofițerii, parlamentarii vor găsi, întotdeauna, o mie și unul de motive pentru a‐și păstra privilegiile, care n-au nicio legătură cu contribuția plătită la fondul de pensii, ci doar cu tupeul de a se pretinde deasupra celorlalți prin natura muncii pe care au prestat-o. De parcă magistratura ar fi cu ceva mai nobilă sau solicitantă ca medicina sau profesoratul. Măcar de-ar fi mai onești și mai competenți.
    E vremea vacii de muls măriri de salarii și de apărat pensii nesimțite, că, în rest, țara merge ca pe roate.
    • Like 5
    • @ Ovidiu
      Ca drept dovada , si UE prin programul PNRR. a impus normalitatea , ca sa se desfiinteze aceste pensii nesimtite ,ptr ca nu mai este lanimeni in Lumea Civilizata ,asa ceva !
      • Like 0
  • Nume check icon
    Si daca ne "revoltam" ce se intampla? Ce putem sa schimbam? Nimic. Vorbe frumoase si goale. Cum pot eu sa ma revolt si sa anulez pensiile speciale cand toate actiunile, si asa firave, au ajuns la mana CCR care a spus ca nu este constitutional. Un CCR care conduce in topul celor mai mari pensii speciale. PNL, PSD si UDMR nu au nici interes sa schimbe acest lucru pentru ca se pierde controlul asupra parghiilor electorale. USR nu are nici o putere. Iar AUR se foloseste de acest subiect numai pentru propaganda electorala.
    Si ce daca 1 din 2 romani nu au incredere in justitie. Credeti ca celor din justitie le pasa? Li se schimba cumva statutul? Isi pierd pensiile? Se muta din viloacele lor in garsoniere confort ii? Trebuie sa isi vanda masinile de lux si sa umble cu Loganuri second hand?
    Suntem ca in acel film - cred ca Ziua Cartiteti se numea - in care in fiecare zi cand ne trezim traim aceleasi lucruri si nu putem schimba nimic. Decat sa ne plangem si a doua zi sa o luam de la capat. Trebuie sa existe ceva extrem de puternic ca ceva sa se schimbe, dar noi avem alte probleme: gradele de ocupare la mare, distanta de la sezlong la mare, pretul sezlongului, pretul parcarii, cat costa o masa la impinge tava, ca berea nu este prea rece, etc. etc. A si preturile la cazare si la taverne in Thassos.
    P.S. Trebuie totusi sa admiram ce bine ne-a jucat statul paralel, intentionat sau nu. Ne-a transformat din oameni in roboti care au ca scop satisfacerea primului nivel la piramidei lui Maslow, dar sa avem suficient cat sa nu ne revoltam. Si viata merge inainte.
    P.S.1. Mi se pare mie, dar degradarea masiva a justitie in Romania - tinand cont de achitarile pe banda rulanta in ultimul an - a avut loc dupa ce PNL si PSD au ajuns la putere?
    • Like 3


Îți recomandăm

asigurare de sanatate concept

Imaginați-vă un antreprenor de 44 de ani. Are firmă, contabil, avocat, un portofoliu de investiții bine pus la punct. Își protejează mașina cu RCA și Casco, iar când pleacă în vacanță cu familia nu uită niciodată să cumpere asigurări de călătorie. Știe cât îi produc economiile, urmărește piețele și își calculează atent riscurile financiare. foto: Profimedia

Citește mai mult

Ce subiecte au picat la probele de geografie și biologie de la BAC 2026. Proba la alegere a profilului

Joi, absolvenții de liceu susțin ultima probă din cadrul examenului de Bacalaureat 2026 - proba la alegere a profilului. Aceștia au de ales între Informatică (doar pentru profilul Mate-Info), Fizică, Chimie, Biologie (pentru Mate-Info și Științele naturii), respectiv Geografie, Logică, Psihologie, Economie, Sociologie, Filosofie (pentru profilul Uman).

Citește mai mult

Sorin Grindeanu si Ilie Bolojan / sursa foto: Profimedia

- După 60 de zile de criză, există o primă soluție viabilă, care să respecte autonomia partidelor și aritmetica din Parlament, potrivit mai multor politicieni din partide diferite, cu care am stat de vorbă. Soluția care se prefigurează poartă denumirea de „Guverne succesive”, un fel de „rotativă” pe stil nou.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Capitalismul tampeste / sursa foto: Profimedia

Pentru că, spunea el, piața liberă se bazează cu necesitate pe o permanentă extindere a diviziunii sociale a muncii. Astfel, inevitabil, fiecare va presta o activitate din ce în ce mai specializată - și fiecare va presta activitatea în care s-a hiperspecializat o perioadă din ce în ce mai lungă de timp.

Citește mai mult