Suspendaţi-l! Nicuşor Dan, adevăratul preşedinte al PSD, acţionează împotriva românilor şi a democraţiei

foto: Inquam Photos /Codrin Unici

Am mai scris eu în glumă, în câteva rânduri, ca am fost un dobitoc că l-am votat pe Nicuşor Dan ca preşedinte anul trecut, dar acum gluma s-a îngroşat. Nu mai putem râde sau, dacă o facem, nu e râsul nostru. Cu un caracter infect, care s-a remarcat încă din felul cum a aranjat mazilirea Elenei Lasconi, dar pe care, de nevoie, am închis ochii şi ne-am făcut că nu-l vedem, omul acesta s-a întors, într-un an de zile, împotriva propriului popor sau a celor care l-au votat, în orice caz. Ros de o ură patologică împotriva premierului Ilie Bolojan şi a primarului Capitalei, Ciprian Ciucu, matematicianul ratat care s-a cocoţat, cu voturile noastre, la Cotroceni şi-a pierdut uzul raţiunii.

Nu mai ţine cont de nimic: micile ranchiune acumulate, probabil, în ani de zile de bullying la şcoală şi în politică, unde s-a râs de el neîncetat, s-au amplificat într-o ură iraţională pe care nu o mai poate ţine sub control. Nu mai e nicio îndoială—cred—pentru nimeni că Nicuşor Dan, prin desemnarea „liberalului” Adrian Veştea în funcţia de premier peste capul PNL, lansează un atac direct la adresa PNL şi face o încercare făţişă de rupere a acestui partid întru alipirea la PSD, partid al cărui preşedinte real a şi devenit astăzi Nicuşor Dan (că doar nu-şi închipuie nimeni că Sorin Grindeanu mai are vreun cuvânt de spus în partidul ăla).

Halal preşedinte care-mi trâmbiţează ca un cocoş beat că el vrea reformarea ţării şi păstrarea direcţiei „pro-occidentale”! Păi şi George Simion, AUR şi Călin Georgescu vor păstrarea direcţiei „pro-occidentale”, şi ei sunt „pro-occidentali” pentru că şi America MAGA-iotă a lui Trump, la care Nicuşor Dan a aderat fără rest, e, geografic cel puţin, tot în Occident. Şi atunci care mai e diferenţa dintre el şi George Simion sau Călin Georgescu? Măcar Simion şi Georgescu nu şi-au trădat propriul electorat, au rămas fideli propriilor crezuri politice, oricât de mizerabile, pe când actualul preşedinte nu numai că şi-a trădat votanţii, dar s-a întors împotriva lor cu un dispreţ şi o scârbă care i se citesc pe faţă. Ne-a făcut iraţionali, iresponsabili, ne-a zis că are el de 100 de ori mai multe informaţii (de la MAGA-iotul Lazurca şi securistul Pahonţu, mă gândesc) decât noi, proştii care l-am votat, a făcut partidele pro-europene (PNL si USR), nu şi pe alea pro-ooccidentale (PSD şi AUR), cu ou şi cu oţet, le-a ameninţat direct. „Mediatorul” a luat mingea în mână şi s-a dus să marcheze în propria poartă, înjurându-şi coechipierii că nu se dau şi ei, din orgoliu şi ambiţie, cu echipa adversă.

Eu nu ştiu niciun preşedinte, cu excepţia lui Klaus Iohannis pe final de mandat, în timpul odioaselor guverne ale lui Nicu şi Marcel, care să-şi fi detestat alegătorii într-o asemenea măsură. Să fie foarte clar: pe Nicuşor Dan nu l-au făcut preşedinte pesediştii căci sunt foarte puţini membri şi simpatizanţi PSD—şi aceia dintre cei mai raţionali—care au votat cu el în turul al doilea, ci PNL şi USR. Deci a te întoarce cu atâta vehemenţă împotriva acestora din urmă este o trădare pentru care eu, personal, aş vota suspendarea lui fără nicio ezitare şi cu orice risc. Nu se poate imagina ceva mai josnic în viaţă, dar şi în politică, decât trădarea abjectă, fără scrupule.

Şi dacă pesedistul MAGA-iot Nicuşor Dan e adevărata cârtiţă rusească?

Dar mai este ceva legat de caracterul „întunecos” al lui Nicuşor Dan de care vorbea Cristian Tudor Popescu acum un an. Nu putem şti exact ce se ascunde în „întunericul” în care-şi duce viaţa Nicuşor Dan, dar e dreptul nostru să speculăm. Ne-am obişnuit să-i numim pe Simion şi Georgescu pro-ruşi şi Putin-işti, ceea ce şi sunt, numai că, pentru Kremlin, aceştia sunt doar nişte idioţi utili. Rusia are nevoie şi de astfel de lătrăi în ţările pe care vrea să le penetreze, iar în Europa sunt legiune: de la Nigel Farage până la Matteo Salvini şi de la Jordan Bardella până la Robert Fiço. Dar adevăratele interese ruseşti nu le servesc golanii ăştia. Moscova nu lucrează la vedere, ci ne bagă în faţă nişte iepuri după care să alergăm noi ca proştii crezând că ne luptăm cu ruşii, în timp ce ruşii îşi rezolvă treburile murdare în întuneric sau în zone de penumbră.

Iar, în acest sens, faptele sunt mai grăitoare ca vorbele. În cazul exploziei dronei de la Galaţi, Nicuşor Dan a preluat, pe nesimţite, dar mot-à-mot, discursul Kremlinului, anume că drona a fost deviată la noi de Ucraina şi, implicit, că Ucraina ar fi de vină pentru ce s-a întâmplat, ba i-a şi sfătuit pe ruşi să ţintească şi ei în Ucraina mai cu precizie (şi încep să bănuiesc că nu a fost o simplă stângăcie lingvistică). În cazul criticării Uniunii Europene de ziua ei după trântirea în nas a uşii Robertei Metsola, din nou a preluat ad litteram discursul Moscovei, cum că UE ar impune ideologii (progresiste, se înţelege) peste capul bieţilor europeni, că politicile de mediu sunt prea ambiţioase, că politica energetică este greşită etc. Păi şi Serghei Lavrov ar fi putut ţine discursul ăsta. În cazul lui Trump şi al pretenţiilor lui de anexare teritorială a Groenlandei, s-a declarat neutru, la fel ca şi Putin. În cazul legionarilor, pare să aibă exact aceleaşi „dubii” şi convingeri pe care le au toţi idioţii rusofili de la noi. Nu pot deci să nu mă întreb—legitim, în atari condiţii—dacă nu cumva Nicuşor Dan, în spatele măştii de tocilar olimpic „pro-occidental”, lucrează, în întuneric, pentru cu totul alte interese decât ale Occidentului şi în special ale UE.

Exista în Roma antică un politician, Cato cel Bătrân (234 – 149 î. Hr.), care s-a făcut remarcat prin conservatorismul lui (mimat) feroce şi prin opoziţia straşnică faţă de Cartagina, pe care o considera un duşman de moarte al Romei. Ca atare, şi-a făcut un ideal din a-i convinge pe romani că trebuie să cucerească şi să anihileze Cartagina: Carthago delenda est (= Cartagina trebuie distrusă) era propoziţia cu care îşi încheia el orice discurs, indiferent de subiectul în discuţie. Ei bine, de aici înainte, asemenea lui Cato cel Bătrân, voi grăi şi eu cu orice prilej: „Nicuşor Dan trebuie suspendat! Suspendaţi-l acum”.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp