Sari la continut

Spune-ți părerea! Intră alături de noi în comunitatea Republica

Vă invităm să intrați în Comunitatea Republica, grupul de Facebook în care contributorii, cei care își scriu aici ideile, vor sta de vorbă cu tine. Tot ce trebuie să faci este să ceri intrarea în acest spațiu al dialogului.

Capcana etnică: cum a remodelat UDMR politica românească

Azi, 12 aprilie, sunt organizate alegeri parlamentare în Ungaria. Viktor Orban se confruntă cu Peter Magyar/ foto: afișe electorale în Budapesta. sursa foto: Profimedia

Îmi aduc aminte că, la începutul anilor 90, legitimarea UDMR ca partid etnic a creat o anumitǎ stupoare în mediile politice democratice din România care încercau să articuleze viața politică din țarǎ pe criterii ideologice. Se lansaseră atunci și funcționau, cu toată represiunea fostului partid-stat PCR devenit FSN, un partid liberal, unul creștin-democrat și unul social-democrat. Crearea unui for de reprezentare a comunității maghiare era un gest perfect democratic, în rând cu constituirea celorlalte Uniuni de minorități. Totuși, legitimarea UDMR ca partid politic a fost o surpriză si un cal troian pentru viața politică democratică din România, venit la schimb, compensatoriu, după provocǎrile fostei Securități din martie 90. 

De atunci concetățenilor noștri maghiari li s-a inculcat convingerea ca singura cale de a avea o voce în politica centrală e calea comunitară, cu nefericitul său primat etnic. Chiar și o analiză superficială poate releva că în UDMR există excelenți oameni politici de orientare social-democrată, ecologistă, liberală sau conservatoare. Totuși, ei nu au aparent altǎ cale sǎ ajungǎ în parlament decât încolonați pe listele acestui partid atipic, UDMR. Nu cred să fi existat o mai durabilă amǎgire în viața politică din România, cu efecte mai grave asupra tramei sociale de la noi.

Existența UDMR a fost pentru statul român o dublă garanție: acesta putea, pe de o parte, să se dezintereseze de bunăstarea unei vaste comunități pe care o lăsa la mâna unei formațiuni politice cu care își rezolva, pe de altă parte, diverse probleme de algoritm de guvernare și de imagine externă. În loc să se reformeze din temelii politic și administrativ, statul a preferat să continue pe temeiurile ceaușiste, stropite cu puțină apă de roze cu iz naționalist, legendată ca soluție de reprezentare democratică. La ce a condus asta știm parțial: corupție centrală, soluții imorale, replica în mic a marilor neajunsuri ale politicii românești și mai ales, mai ales la izolarea comunității maghiare de țară. 

Efectele masive ale acestui tip de politică se vor vedea zilele viitoare. Ruptă de țara în care trăiește de iure, comunitatea maghiară trăiește de ani buni branșată majoritar la sursele de informare de la Budapesta, de fapt la mașina de propagandă putinistă a FIDESZ. Ca într-un joc catoptric pervers, acestei obediențe îi răspunde delirul naționalist AUR, finalmente de aceeași obediență. Treizeci și șase de ani de politică într-un bloc construit exclusiv pe criterii etnice a omorât orice formă de inițiativă politică a individului: cei care au înclinația lăudabilă de a participa la viața politică trebuie să se încoloneze în partidul etnic, pentru că altfel comunitatea îi ignoră. Comunitatea nu își dă seama că astfel se pierd energii valoroase și păgubită în cele din urmă este chiar ea. Au existat și încercări de desolidarizare de UDMR, perceput la un moment dat ca partid eșuat în politica dâmbovițeană dar, din păcate, în formule alternative și mai izolaționiste, și mai naționaliste și mai hardline. Atunci UDMR a înțeles să înglobeze și acele tendințe.

Nu e de mirare că UDMR privește cu îngrijorare o eventuală unire a Moldovei Maiei Sandu cu România. Aceasta ar însemna, poate, o trezire a României din letargia curluntrismului ei față de Moscova, exercitarea unei presiuni sporite pentru mult așteptata reformă administrativă și, fără dubiu, dispariția UDMR din parlamentul României, adică căderea formațiunii în irelevanță. Atunci membrii de frunte și de cinste ai comunității vor putea să se înscrie în partide de varii orientări ideologice și să promoveze de acolo, ca orice parlamentar conștiincios, atât interesele comunității locale care i-a votat, cât și interesele generale ale unui stat membru al Uniunii Europene.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Cei cu vedere normala pot vedea ca pesede si udemere sunt anti UE! Udemere s-ar putea schimba cu Magyar la Budapesta dar pesede nu are nici o sansa!
    • Like 1
  • Ungurii din Ungaria au strigat clar: FARA RUSI! La noi nu se va striga niciodata pentru ca e interzis! Toti cei care au fost pe la putere au avut mereu obligatii fata de Moskva! Cat va mai dura? Numai Zelenski stie!
    • Like 0
  • Unele elemente de democratie exista si in dictaturi! De ex in SUA limba oficiala e americana, In Rusia - e rusa, in Ukr e ukraineana! Daca vreti scoli in limba unguresca puteti sa aveti, dar pe banii lor, adica private, nu pe banii mei! Si totul va fi bine! Asa cred eu ca e cel mai democratik!
    • Like 0
  • RazvanP check icon
    Care au fost "provocările fostei Securități" mai exact și de unde "certitudinea" că nu au fost mai degrabă provocări ale AVH mai degrabă?
    • Like 1
    • @ RazvanP
      E gresit! Corect e ''fostei si actualei''...
      • Like 0


Îți recomandăm

asigurare de sanatate concept

Imaginați-vă un antreprenor de 44 de ani. Are firmă, contabil, avocat, un portofoliu de investiții bine pus la punct. Își protejează mașina cu RCA și Casco, iar când pleacă în vacanță cu familia nu uită niciodată să cumpere asigurări de călătorie. Știe cât îi produc economiile, urmărește piețele și își calculează atent riscurile financiare. foto: Profimedia

Citește mai mult

Ce subiecte au picat la probele de geografie și biologie de la BAC 2026. Proba la alegere a profilului

Joi, absolvenții de liceu susțin ultima probă din cadrul examenului de Bacalaureat 2026 - proba la alegere a profilului. Aceștia au de ales între Informatică (doar pentru profilul Mate-Info), Fizică, Chimie, Biologie (pentru Mate-Info și Științele naturii), respectiv Geografie, Logică, Psihologie, Economie, Sociologie, Filosofie (pentru profilul Uman).

Citește mai mult

Sorin Grindeanu si Ilie Bolojan / sursa foto: Profimedia

- După 60 de zile de criză, există o primă soluție viabilă, care să respecte autonomia partidelor și aritmetica din Parlament, potrivit mai multor politicieni din partide diferite, cu care am stat de vorbă. Soluția care se prefigurează poartă denumirea de „Guverne succesive”, un fel de „rotativă” pe stil nou.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Capitalismul tampeste / sursa foto: Profimedia

Pentru că, spunea el, piața liberă se bazează cu necesitate pe o permanentă extindere a diviziunii sociale a muncii. Astfel, inevitabil, fiecare va presta o activitate din ce în ce mai specializată - și fiecare va presta activitatea în care s-a hiperspecializat o perioadă din ce în ce mai lungă de timp.

Citește mai mult